Destacado.


Carta a Mariano Rajoy

Señor Mariano Rajoy, me dirijo a usted para informarle de que ayer hubo una manifestación que acabó en sangre, y que probablemente esta tarde, sea otra matanza más. Le informo de esto, porque veo que usted o no se ha enterado, o trata a su pueblo como gilipollas. Bueno, más bien no se ha enterado del ambiente en el que se encuentra a los que llama "mayoría social". Una mayoría social, que prácticamente, es una absoluta patraña puesto muchos socialistas hicieron voto de castigo. El caso es que ayer el 25-S, ejerció su derecho, ante el Congreso de Diputados, para quejarse de sus maravillosas reformas. A partir de las siete, los medios comienzan a emitir unas imágenes, que como presidente, le debería dar vergüenza. Porque es una tremenda vergüenza que periódicos internacionales publiquen la noticia mostrándonos como un país tercermundista. Es más, no hay que ir muy lejos, para poder comparar las grandes manifestaciones que hubieron en Egipto, con las nuestras. Realmente, no hay gran diferencia. La Policía Nacional, atacaba y agredía a supuestos animales que debe ser, que iban a arremeter contra ellos. En primer lugar, se tratan de personas que están hartos y cabreados de las manipulaciones, mentiras, eufemismos, y de la poca consideración ante el estado social. Es totalmente ultrajante, como ante asentamientos de manifestantes, la Policía comienza a dar porrazos, sin necesidad alguna. Incluso, por si no lo sabía, la forma de dar el porrazo no fue adecuada, porque iba con intención de agredir, y no de dispersar a la gente y el hecho de no ir con identificación, ya sería el segundo delito nombrado. Asimismo señor Rajoy, no sé donde ha visto usted y la señora Delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, esas imágenes, en la que los manifestantes actúan de manera agresiva. ¿Usted y compañía de verdad se van tranquilos a casa, a cenar con sus familias, después de haber felicitado y justificado la actividad policial por una "violencia extrema" falsa? Y como si no había poco despotismo en este país, tuvo que venir El secretario general del Sindicato Unificado de la Policía, José Manuel Sánchez Fornet, a llamar a los manifestantes "rojos energúmenos" y "aprendices de revolucionarios" entre otros insultos. Eso si, no cabe olvidar su magnífica frase "leña y punto". Y vivíamos en un país democrático, ¿verdad? Mientras usted disfruta fumándose un puro por las calles neoyorquinas, España se desmorona en la más miseria. No vale que el Rey vaya a hablar con el redactor del New York Times, para protestar por las duras palabras que le dedicaron a esta nación. Los que manejáis este país os tapáis los ojos sin ningún remordimiento, pero el resto del mundo ve como se iniciará una guerra. No es justo que los pocos adinerados (que en gran culpa es suya y demás incompetentes) no puedan acceder a la universidad; que los inmigrantes no puedan recibir una atención medica; que mientras los banqueros se enriquecen, la clase media desaparece, formando una sociedad de clases, en la que una minoría se come el dinero, y una mayoría que no tiene dinero para comer; y que en un estado aconfesional como declara la Constitución, la Iglesia siga teniendo privilegios (desde el Antiguo Régimen) como el de no pagar el IBI. Sin embargo, como si no fuese poco estas y muchísimas mas atrocidades, no dejáis que el soberano se manifieste. Le están echando un pulso a los ciudadanos, y no se dan cuenta que un país cabreado, si tiene que salir cada uno con un bate de beisbol para poder gritar por sus necesidades, lo harán. Y si quiere una revolución, la tendrá. 

Le saluda una futura periodista, y le deseo muchísima suerte, porque sepa que si España cae, usted también. 



La ilógica más sublime

Si el humano tiene algo claro, es que a base de golpes se aprende. No nos sirve oír y conocer las experiencias ajenas, solo es útil nuestras propias experiencias. Este tipo de amaestramiento tan penoso, puede llevarse a la ciudadanía, la cual pagará un alto precio por descuidar sus deberes. 
Un país se sostiene primordialmente a través  de una juventud especializada y profesional. Sin educación no hay futuro, y sin futuro no hay nada. Es intolerable que el 27% de jóvenes entre 25 y 29 años sean los únicos que tengan estudios secundarios superiores. Queremos una España "europea" solo en los ámbitos que más dañan a la población, pero en lo que supone cualificar a los jóvenes para construir una nación  fuerte, no. Casi el 50% de dicha población, en la UE, tienen esta formación. Quieren facilitar a las empresas el despido y la realización de un ERE sin autorización, apuestan por la privatización en sanidad, por la reducción de sueldos a funcionarios y no a directivos, por subir el IVA y no hacer pagar a la Iglesia el IBI, prefieren rescatar a la banca y no a las familias, llevan a cabo políticas austeras y evitan las de crecimiento, etc. Todas estas medidas, son primas hermanas del sistema de la Union Europea, y en ningún momento se nos pasa por la cabeza, copiar algo que sea sumamente fundamental para los cimientos de un estado: La educación. Estar en una reunión con Wert debe ser un cachondeo alucinante. Mejor subamos las tasas de las matriculas, porque aunque estemos en recesión, las familias disponen de un capital inmenso para poder permitirse hacer frente a esos pagos; aumentemos el número de alumnos por clase, ya que 30 alumnos no hacen el suficiente ruido y no molestan lo necesario para poder impartir clases; reduzcamos profesores, pues hay pocos jóvenes que requieren una educación mínimamente adecuada. Todo esto se reduce a: Menos calidad en educación. Pero espera, que ahora vendrá Rajoy a escudar este recorte mediante su lema: "Debemos hacer frente al déficit". 
Por el 2016, cuando nos dispongamos a votar de nuevo por nuestro presidente, todo lo que diga el señor Rajoy, mejor le damos la vuelta. Si su programa electoral dice que no, enseguida pensemos en un rotundo sí.



En busca de la ignorancia

Probablemente, la época de crisis actual afecte en todos los ámbitos de un pais y probablemente el humano sea tan negativo que no es capaz de sacar alguna parte positiva de esta situación. Una nación en la que ponen austeridad como lema y lo elevan al nivel de la educación, no va por buen camino. Durante expansion economica, con el Gobierno de Aznar, la mayoría dejó de estudiar para ir a la construcción y ganar tres mil euros mensuales. Hoy día, intentan formarse profesionalmente, puesto que, la oferta de trabajo es prácticamente nula y saben que las empresas requieren a los mejores. Sin embargo, siempre están los ineptos de turno, que prefieren que la población tenga menos oportunidades de dedicarse a estudiar. No es demagogia, es el hecho de que un Gobierno no puede incitar de tal manera a los jóvenes a irse del pais. Va totalmente en detrimento a los ingresos de las universidades españolas. Incluso, los que obtienen notas altas y se van fuera, normalmente no regresan y por tanto, no puedes abastecer a las empresas con gente especializadas en los sectores demandados. Consecuentemente a la rigidez de las medidas políticas, podemos observar otra incongruencia respecto a la disminución de becas. La miseria cada vez se acerca más a nosotros y la posibilidad de adquirir ayudas se aleja.
Previsiblemente, cuando los mercados vuelvan a confiar y el país empiece a salir de este gran vacío, la juventud orientará otra vez su prioridad a la búsqueda de trabajo, ignorando los estudios y dibujando una España llena de ignorantes.

Posiblemente,  este es el interés más deseado, el pueblo cuánto más ignorante sea, más fácil de manipular es.


Intrusismo laboral

En los últimos tiempos, nos hemos percatado del incremento en el porcentaje de intrusismo laboral, cómo muchas personas sin poseer un título oficial ejercen su oficio, mientras que el resto, después de haber cursado toda una carrera, no son contratadas.

Frecuentemente, vemos casos en los que la empresa privada coge a trabajadores sin cualificación exigida, suponiéndoles un coste de contratación menor. Este tipo de irregularidades son constantemente controladas en ámbitos profesionales como la medicina, el derecho o la construcción.

No obstante, nos damos cuenta de que la legislación establecida no afecta por igual a todas las profesiones, como el periodismo. Ejemplos claros son indudablemente Sara Carbonero, Carles Francino y Carlos Herrera.

Nuestra presentadora favorita de deportes, Sara Carbonero, no ha finalizado la carrera y quedándose en tercero de licenciatura empieza como becaria en Radio Marca, hasta que posteriormente es contratada. Sin embargo, ¿por qué esto no se declara como intrusismo? Sin dudar de su profesionalidad, nos planteamos el porqué, sin haber terminado los estudios, ha llegado donde ahora mismo está, y por qué otros, con una absoluta cualificación, no disponen ni de una oportunidad.

Ya mencionado anteriormente, el presentador radiofónico del programa "Hoy por hoy" de la Cadena Ser y lider de la audiencia, Carles Francino, es otro modelo patente de intrusismo en el Periodismo español. Tras haber abandonado sus estudios en la Universidad Autónoma de Barcelona, gracias a su talento y dedicación consiguió el premio Antena de Oro, en 2006.

Para rematar, Carlos Herrera es un locutor muy prestigioso en el mundillo de la comunicación, que en lo único que está licenciado es en medicina. Su profesionalidad puede verse reflejada indudablemente en su lista inmensa de premios. 

Por lo tanto, si las leyes establecidas son iguales para todos, no debe exceptuarse con el Periodismo. Incluso, aunque hayan numerosos periodistas que afirmen "El periodista se hace en la calle". 



---------------------------------------------------------


Es mucho mas complejo 

Han sido siglos los necesarios para llegar a tener la situación social, política y económica que actualmente existe; igualdad de los ciudadanos, socialdemocracia, y sobre todo libertad de expresión son los fundamentales factores que se han conseguido para cambiar este mundo. Sin embargo, ¿realmente se ha logrado todo esto?
Como Marx critica en el Manifiesto Comunista, la sociedad siempre ha sido sometida a una lucha de clases, oprimidos contra opresores, y gracias a ciudadanos reprimidos que han luchado por mejorar su situación, han disminuido las diferencias sociales. No obstante, la disminución no significa la desaparición de esta, ya que si analizamos la supuesta realidad en la que vivimos, actualmente hay mas diferencias que en la antiguedad. En primer lugar, la libertad de expresión es algo nula cuando los medios de comunicación están en manos de personas u organizaciones que saben información expresamente importante para la población e impiden que esta salga a la luz o por lo menos retrasan su publicación. Podemos demostrar esto en el hecho de que la crisis económica mundial se dio a conocer mucho mas tarde del principio de su existencia. Por lo tanto si nos remontamos cien años, observamos que existe una manipulación de la prensa absoluta.
La Iglesia siempre manejó la mentalidad de la ciudadanía para poder enriquecerse y tener poder. Por ello, cuando empieza a surgir un cambio de pensamiento por parte del campesinado y comienzan a protestar, la Iglesia comienza a asustarse. El miedo que ellos les metieron en los cuerpos, les venia de vuelta. Ya sus esclavos no eran ignorantes, estos se daban cuenta de que la palabra de la Iglesia nunca fue completamente verdadera. La conclusión es que mientras mas dependientes seamos, nuestros "superiores" mas posibilidad tendrán de manejarnos a su antojo. Gracias a un video que acabo de ver, me he dado cuenta que los nombrados "superiores" no son los políticos tan odiados y principalmente que esta situación por la que existe un numero escandaloso de "sin techo" (a los que una secretaria de Estado francesa les recomienda que se vayan a casa porque hará frío), personas que pasan hambre y una sociedad que se envuelve en un "todo por todo", viene dado a partir de numerosos estudios sobre como seria la situación de hoy día y que se obtendría con ello.
El lucro mueve a todo ser viviente y convierte los corazones en maquinas de investigación y en egoísmo puro.





---------------------------------------------------------



Once de Marzo



El dia que lo vi mi corazon tuve un shock de incredibilidad. Llegó a tener una discusion con mis ojos, por hacerles llegar unas imagenes tan duras e impactantes. A través de la television pude respirar el miedo que respiraban las personas que estaban a las afueras de la estacion. Coincidi con el sobresalto que sufrio el reportero cuando estallo otra bomba. Era una pelicula de terror hecha solo de protagonistas principales, no habia nadie que se quedase detras en dicha situacion. Llegaban ambulancias, y a la vez que llegaban tenian que pedir mas, eran pocas, pero el tiempo pasaban y la cosa empeoraba. Una, dos, tres... ¿quedaba algo mas? Nadie sabia que hacer, si entrar o quedarse fuera por si estallaban mas bombas. La ciudad se llenó de gritos, llantos, y sirenas de ambulancias. Probablemente, ese no fue el peor de los momentos, la lucha estaba por llegar. Tanto por la vida de los que estaban al borde de la muerte, como de los que ya habian cruzado el borde. Familias destrozadas, corazones pisados, madres sin hijos, enamorados sin amor, mundo sin corazon. Personas atadas a un once de marzo...


---------------------------------------------------------

Simple filosofía

Niños encadenados a suelos frios.
Politica sin ritmo a seguir.
Eternos hoyos para buscar la mortalidad de la sed.
Santos pecadores y,
diablos con coronas
Logros para gritos de más dinero y,
llantos para migas de pan.
Animales con mandato y,
esclavos vendiendo su libertad